http://kangduowei.blog.163.com zh-CN Thu, 3 Jul 2008 21:06:15 +0800 Thu, 3 Jul 2008 21:06:15 +0800 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 120 http://kangduowei.blog.163.com/style/common/user_default.gif http://kangduowei.blog.163.com http://kangduowei.blog.163.com/blog/static/4297458200701382450228     据2006年12月4日《新闻晨报》报道，中国形象标志将来可能不再是“龙”，由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔、，重新构建和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。这些专家认为：“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人单方面地产生一些不符合实际的联想。
    此报道一出，顿时引起了社会各界的广泛关注。为了能和西方文化更好地接轨，为了能被洋人更好地接受，有些专家认为取消中国龙图腾的标志势在心行。虽然这种想法的提出只是一家之言，但基于这些专家的权威性的地位所带来的严重后果，却不能不让众多国人为之震怒并心有佘悸。
    那么，到底是什么原因让这些专家把意图通过变更中国龙图腾的标志来取悦外国人的想法凌驾于全体中国人之上呢？
有些专家对本土文化缺乏最基本的了解和热爱
    中国人自古以来就以龙的伟人自居，而龙图腾在中国由来已久，传承了几千年。中国主龙文化自有中国历史记载就已经根深蒂固地融入了中国人的血脉中。关于对龙的崇拜，早在旧石器时期已见端倪，到新石器时期，开始形成有关龙的信仰。濮阳西水坡仰韶文化遗址发掘了距今6400多年的“中华第一龙”，遗址里描绘的是一个“骑龙升天”的美好神话。这说明6400多年前我们的民族信仰中就已经有龙了。
    中国龙的喻义之深远决不是英语一个单词Dragon就可以全面解释的。从龙凤呈袢、龙马精神、龙争虎斗，到龙井、龙眼、龙脉、龙头，龙在中国人眼中一直都是吉祥的象征。龙文化是我们民族智慧的结晶，“龙”是代表中国人勇气和智慧的一个标记，与西方文化中霸气和攻击性的内容根本扯不上关系。更确切地说，在中国龙图腾出现的时候，英语单词里根本还没有“Dragon”这个词呢，甚至欧美国家连一个轮廓和雏形还没有出现呢。
    近些年来，我们在传统文化教育上确定存在着严重的缺失，在普及和弘扬优秀传统时没有适时的增加与进俱进的新元素，以至于让很多年轻有接受起文化来很是困难。或许由于缺乏对自己民族文化的了解，导致了很多年轻人缺乏足够的民族自信心，甚至变得虚无。但最让人不能理解的地，有些所谓的专家学者，居然在了解传统文化时也出现了障碍，他们非但不努力地研究推广，却一叶障目，为赶时髦，而视民族精粹为封建残余和一文不值的垃圾。并庸人自扰地担心我们的龙会被西方误解，要把我们几千年来传承的文化推翻，这不仅仅证明那些专家具有严重的崇洋媚外思想，更说明他们对我们本土文化缺乏最基本的了解和最起码的热爱。
他国言论怎可作为指导人国人民的风向标
    前段时间悉闻韩国要注册端午节后，很多国人的情绪很受震动，而一些专家痛责韩国人无耻的同时却又提出了取消中医的大胆提议，如今又有专家提出来为取悦西方人而取消龙图腾的建议。
    这种种言论似乎都在说明一件事，他山之石可攻玉，洋人的言论是圣旨。我们的传统文化是否要保留，不是我们自己说了算的，是要根据外国人的喜好来决定的。如果外国人认为端午节好，我们就保留端午节；如果外国人认为中医不科学，我们就否定中医；如果外国人认为龙不好，我们就有要龙。说到底，我们国家的传统文化的优劣标准是交给外国人来评定的。难怪外国人认为我们中国人没自信，瞧不起我们。连我们自己都瞧不起自己，我们还有什么理由指望别人垂青呢？
    现在，为了得到外国人的认可我们什么都可以抛弃，抛弃历史，抛弃民族，抛弃文化，甚至抛弃自尊。只是这种自我抛弃真的可以羸得外国人的认同吗？恰恰相反，真正能引起外国人高看我们一眼的就是那些我们抛弃的民族文化，而不是我们模仿别国的翻版。民族文化是一个民族的灵魂，一个连自己的灵魂都不要的民族，一个不自尊不自爱，缺乏血性的民族，永远只会跟随中别人后面模仿，除了留下不伦不类，贻笑大方的笑柄之外还能有什么值得别人称道的？把自己文化的主动权交给别人，由别人牵着鼻子走，这和做洋奴有什么区别？
我们该拿什么与发达国家看齐
    经济决定上层建筑，之所以出现对西方文化过度盲目崇拜的局面，和我们当前的国力落后有着最直接的关系。因为自己的落后，所以就要模仿别人，这本无可厚非。如果是虚心学习发达国家先进的科学技术，以“师夷长技以制夷”的精神激励自己奋起直追，未尝不是一个好事。但反之一看到别人强大甚至看到别人与自己有稍许不同，就开始自卑了，就妄自菲薄了，是否太过可悲。
    我们与西方文化的确有差异，但那是我们的特色，是我们作为中国人的特征和标志，是我们的血脉。如果连这些都要改，那我们到底还是不是中国人呢？我们如果连自己的历史和文化都要否定了，甘愿视别国的风向而动，甘愿成为别国的影子。那我们这个民族还有什么尊严可谈？我们这个国家还有什么国格可讲？文化和传统是一个民族的根和灵魂，一个民族如果连自己的根和灵魂都要抛弃，还有什么颜面立足于世界强国之林呢？
    我们的确是要向发达国家看齐，这点任何一个爱国的中国人都很认同，但我们到底要拿什么与西方国家看齐呢？我国目前的经济正处在转型阶段，很多地方医疗卫生教育甚至连用水用电还远远不能满足正常生活和生产需要，而近年来应届大学生有70%面临一毕业就失业的局面，大学生的工资水平普遍低于往年，而食品药品造假事件频发，这些难道是欧美发达西方国家的特色吗？这些为何不能引起我们的关注呢？这些为何不能被改变呢？美国的标志是鹰，是世上最凶猛的鸟类，为何美国人不在乎中国人的看法，为何我们中国人却要在乎美国人的看法？日本和英国都自语为太阳，他们如此狂妄自大，何尝在乎过我们的想法，又何尝因为我们的想法而改变过？
    然而无论美国，英国，日本，他们都是经济强国，他们都用坚持不懈的努力，和足以压倒一切的实力证明了他们在世界舞台上的地位，他们当然不必在意我们的想法，因为他们是强者。而我们呢，我们中国人都做了什么？我们除了在意别人的想法，还做了什么？我们甘心情愿一直落在别国的后面，甘心情愿做一个对别国惟命是从的附属品吗？
    曾子说过，知耻而后勇，我们倒是知耻了，然而我们的后勇在哪里呢？龙图腾无声地哭泣，看着它的传人走到今天，它仿佛在哀其不幸，更在努其不争。 ]]> http://kangduowei.blog.163.com/blog/static/4297458200701382450228 0 http://kangduowei.blog.163.com/blog/static/4297458200701382450228 Wed, 17 Jan 2007 10:12:02 +0800 2007-01-17T10:12:02+08:00